• <li id="owws6"><center id="owws6"></center></li>
    <blockquote id="owws6"></blockquote>
  • 您好, 歡迎來到中國采購與招標網!
    位置 返回首頁 資訊中心 財政部公告|違規設置供應商庫,采購人、代理機構被處罰

    財政部公告|違規設置供應商庫,采購人、代理機構被處罰

    公告內容

    1月10日,財政部發布第一千四百八十七號至第一千五百號14則信息公告。其中涉及的問題有:磋商小組對供應商響應文件評審錯誤;采購人、代理機構以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇;供應商提供虛假材料謀取中標;代理機構拒收質疑函;項目采購需求不明確、磋商文件表述不嚴謹及評審組織不規范;采購人違規設置供應商庫;代理機構違規設置供應商庫且未按規定協助評標委員會啟動澄清程序;評審專家要求的述標時間不滿足招標文件要求,代理機構未維護評標秩序;供應商惡意串通。

    第一千四百八十七號公告中,投訴人訴稱,磋商小組對其響應文件評審錯誤。財政部調查認定投訴事項成立,但不影響項目成交結果。

    第一千四百八十八號公告中,投訴人訴稱,招標文件評標標準中的證書等評審因素,屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。財政部調查認定投訴事項部分成立,責令重新開展采購活動。責令采購人、代理機構就以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇的問題限期改正。

    據了解,該項目系音視頻指揮調度軟件系統項目(項目編號:ZX211ZN035)。2021年8月5日,該項目在中國政府采購網發布公開招標公告,預算金額925.75萬元,采購需求為1套音視頻指揮調度軟件系統。2021年8月17日,發布更正公告,就招標文件技術需求書、評標標準-技術部分等內容作出更正。詳見表1。

    財政部公告|違規設置供應商庫,采購人、代理機構被處罰


    表1

    “修改后的招標文件將投標人具備CMMI三級及以上或GJB5000系列資質證書作為評審因素,可能由此引發了爭議?!鄙虾J姓少徶行耐觞c表示,近年來類似爭議不在少數,結合招標采購實際,很多業界專家建議在設置評審因素時慎用CMMI類資質證書。

    所謂CMM/CMMI,即“軟件企業認證”和“軟件產品認證”。該認證由美國卡內基梅隆大學的軟件工程研究所(CMU SEI)提出,系國際社會普遍采用的一種軟件能力成熟度評估標準,主要用于指導軟件開發過程的改進和進行軟件開發能力的評估,共分為五個等級,一級最低,五級最高。采購實踐中,雖然有相當一部分供應商都能夠提供此類證書,并無證據證明將其設為評審因素排斥了潛在供應商、削弱了競爭,但提供該證書的必要性、與項目采購需求的相關性有待商榷。還有專家認為,在國內招標采購項目中引入此類國際證書,恐“水土不服”。

    2018年2月某省財政廳發布的一則政府采購投訴處理決定中,投訴人認為,該項目招標文件中“投標人擁有CMMI五級認證的得3分,四級得1分、三級得0.5分,否則不得分”的評分標準不合理。被投訴人招標代理機構辯稱:CMMI是能力成熟度模型集成,能增強軟件企業的開發與改進能力,幫助企業對軟件工程過程進行管理和改進。CMMI分一級、二級、三級、四級和五級,一級最低,五級最高。CMMI等級能夠證明供應商的軟件開發管理能力,間接證明了供應商自身的技術實力,CMMI認證各個級別所具備的技術含金量和獲得證書的企業之間的比例并不是平均的,不能簡單從CMMI等級級別的阿拉伯數字差異進行簡單判定,獲得CMMI5證書的都是國內知名軟件開發商,實力、經驗都比其他公司強。采購人則說明:CMMI……能體現軟件企業的開發與改進能力,體現了企業對軟件工程過程進行管理和改進,從而能按時地、不超預算地開發出高質量的軟件的能力。CMMI分一級、二級、三級、四級和五級,一級最低,五級最高,認證的難度也逐級提升,軟件開發生產計劃精度逐級升高,單位工程生產周期逐級縮短,單位工程成本逐級降低。CMMI認證與企業的管理水平、技術水平有關,與注冊資本、資產總額、營業收入等無關。最終,該省財政廳認為,CMMI等級是對供應商的軟件開發管理能力和技術實力的重要反映,其認證級別的技術含金量無法以均衡的分數來判定,采購單位為確保供應商與本項目實際需求相適應的綜合承建能力,將CMMI等級作為適當評分符合《政府采購法》第二十二條第二款”之規定,相關投訴事項不成立。對該省財政廳的判定,也有業界同仁持不同意見。

    第一千四百八十九號公告中,財政部在依法對“河北省消防救援總隊2021年度總隊本級滅火救援裝備采購項目C標段(第17包)”(項目編號:RHP-C232101010291-1)監督檢查過程中,發現相關供應商存在提供虛假材料謀取中標的情形,根據《政府采購法》第七十七條第一款第(一)項、《行政處罰法》第三十二條第(五)項的規定,對其作出罰款7149.5元的行政處罰。

    第一千四百九十一號公告中,財政部在依法對“河北省消防救援總隊2021年度總隊本級滅火救援裝備采購項目B標段(第14包)”(項目編號:HBGDZB-2021-104)監督檢查過程中,發現相關供應商存在提供虛假材料謀取中標的情形。根據《政府采購法》第七十七條第一款第(一)項的規定,決定對其作出罰款15139.45元,列入不良行為記錄名單,一年內禁止參加政府采購活動的行政處罰。

    第一千四百九十號公告中,財政部在依法對“黑龍江省森林消防總隊機關及應急通信與車輛勤務大隊辦公家具采購項目”(項目編號:2021-AL-057)監督檢查過程中,發現代理機構存在拒收質疑函的情形,決定對其作出警告的行政處罰。

    第一千四百九十二號公告中,財政部在依法對“2020年森林消防裝備專項采購項目(二次招標)(B包)”(項目編號:HXY2020-225R)監督檢查過程中,發現相關供應商存在提供虛假材料謀取中標的情形。根據《政府采購法》第七十七條第一款第(一)項的規定,對其作出罰款6346.56元,列入不良行為記錄名單,一年內禁止參加政府采購活動的行政處罰。

    第一千四百九十三號公告中,投訴人訴稱,相關供應商所投產品不滿足磋商文件技術參數要求。財政部調查認定投訴事項部分成立,不影響采購結果。責令采購人、代理機構就采購需求不明確、磋商文件表述不嚴謹及評審組織不規范的問題限期改正。

    該項目系華中科技大學原位X射線衍射儀采購項目(項目編號:HW20210159、ZB0101-2105-ZCHW0503)。2021年5月24日,項目發布競爭性磋商公告,預算金額130萬元,擬采購原位X射線衍射儀1臺;接受進口設備,已做進口設備論證。2021年6月8日,發布成交公告,同時發布競爭性磋商文件。查詢公開發布的競爭性磋商文件,僅有第一章“競爭性磋商公告”,缺失第二章“供應商須知”、第三章“采購需求”、第四章“評審辦法及評分標準”、第五章“合同書(格式)”、第六章“響應文件格式”。

    第一千四百九十四號公告中,投訴人訴稱,相關供應商涉嫌提供虛假材料謀取中標。財政部調查認定投訴事項成立。鑒于本項目合同已經履行,確認本項目采購活動違法。

    第一千四百九十五號公告、第一千四百九十六號公告中,兩家投訴人樂慧商貿公司、鼎飛商貿公司訴稱,代理機構及評標委員會私自修改其報價,違背事實。財政部調查認定投訴事項缺乏事實依據。鑒于本項目采購過程中出現了影響采購公正的行為,責令采購人廢標。責令采購人就違規設置供應商庫的問題限期改正。責令代理機構就違規設置供應商庫和未按規定協助評標委員會啟動澄清程序的問題限期改正。

    一位專家指出,實踐中,部分采購人(招標人)將與自己合作時間較長、服務優、信譽好的供應商列入本單位、本部門的供應商庫;部分招標代理機構利用多年來代理項目的數據沉淀和積累,也建立了供應商庫,為采購人(招標人)確定中標人提供參考借鑒或為非招標采購提供供應商來源。在企業采購以及部分工程招標項目中,這樣的做法是比較普遍的,且并不存在違法違規。但是,政府采購中不允許建立供應商庫,也不允許將投標人的注冊資本、資產總額、營業收入、從業人員、利潤、納稅額等規模條件作為資格要求或者評審因素,而是強調給予所有合法供應商平等參與政府采購活動的機會,并且對中小企業參與政府采購活動設置了一系列優惠政策,以促進市場發展。近年來,針對部分地區存在以入圍方式設置政府采購備選庫、名錄庫、資格庫的問題,《財政部關于促進政府采購公平競爭優化營商環境的通知》(財庫〔2019〕38號)、《財政部關于開展政府采購備選庫、名錄庫、資格庫專項清理的通知》(財辦庫〔2021〕14號)均要求進行專項清理。專項清理工作結束后,各地財政部門還應將設庫情況納入政府采購日常監督檢查范圍,發現一起,查處一起。對于確需多家供應商承擔的采購項目,要指導采購人在明確服務標準和定價原則等采購需求的前提下,根據業務性質、服務區域等要素,合理設置采購項目包,通過競爭擇優,將相應采購業務明確到具體供應商。待《政府采購框架協議管理辦法》正式印發后,符合條件的項目可采用政府采購框架協議方式采購。

    上述公告所涉項目系吉林大學第二醫院辦公用品采購項目(項目編號:CMEETC-217XP114BB75)。查詢中國政府采購網,2021年8月16日,該項目發布公開招標公告,預算金額250萬元,貨物名稱為辦公用品,主要技術參數見表2。合同履行期限為:自合同簽訂之日起1年,合同期內累計結算金額達到250萬元時,合同執行完畢。

    財政部公告|違規設置供應商庫,采購人、代理機構被處罰


    表2

    2021年9月7日,該項目于財政部網站發布中標公告,兩名中標供應商樂慧商貿公司、鼎飛商貿公司的中標(成交)金額均為0.00萬元。主要標的信息見表3。本項目未公布招標文件。

    財政部公告|違規設置供應商庫,采購人、代理機構被處罰


    表3

    第一千四百九十七號公告中,投訴人訴稱,評審專家要求的述標時間不滿足招標文件要求。財政部調查認定投訴事項成立,不影響中標結果。責令代理機構就未維護評標秩序的問題限期改正。

    《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》(財政部令第87號)第四十五條第一款列舉了采購人或代理機構負責組織評標工作需履行的十項職責,第(七)項為“維護評標秩序,監督評標委員會依照招標文件規定的評標程序、方法和標準進行獨立評審,及時制止和糾正采購人代表、評審專家的傾向性言論或者違法違規行為”。根據其第七十八條第(七)項,采購人、代理機構未按照規定進行開標和組織評標的,由財政部門責令限期改正,情節嚴重的,給予警告。

    第一千四百九十八號、第一千四百九十九號公告中,財政部在對“國家體育總局冬季運動管理中心訓練、體能及專項器材采購(標項十六)”(項目編號:ZB2020-32)投訴處理過程中,發現北京西和朗興健康科技有限公司、天津旭海津藥醫藥有限公司存在惡意串通的情形,分別對其作出罰款6750元、罰款6950元的行政處罰。

    第一千五百號公告中,財政部在對“國家體育總局冬季運動管理中心訓練、體能及專項器材采購(標項十六)”(項目編號:GC-GG3200484B)投訴處理過程中,發現國體科技(北京)有限責任公司存在惡意串通的情形,對其作出罰款6898.5元的行政處罰。

    (責編:戎素梅)


    附14條信息公告原文

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百八十七號)

    投訴處理結果公告

    一、項目編號

    GC-FCX210998

    二、項目名稱

    江蘇出入境邊防檢查總站長江開放水域出入境船舶“濾網”系統建設項目

    三、相關當事人

    投訴人:廈門興康信科技股份有限公司(以下稱投訴人)

    地址:廈門市軟件園三期誠毅北大街62號109單元1100號

    被投訴人:中央國家機關政府采購中心(以下稱國采中心)

    地址:北京市西城區西章胡同9號院1號樓一層

    當事人:江蘇出入境邊防檢查總站

    地址:江蘇省南京市鼓樓區定淮門大街9號

    四、基本情況

    投訴人因對國采中心就本項目作出的質疑答復不滿,向本機關提起投訴。投訴事項為:磋商小組對其響應文件評審錯誤。本機關依法調查并作出處理決定。

    五、處理依據及結果

    根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第三十二條第一款的規定,投訴事項成立,但不影響本項目成交結果。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百八十八號)

    投訴處理結果公告

    一、項目編號:ZX211ZN035

    二、項目名稱:音視頻指揮調度軟件系統項目

    三、相關當事人

    投訴人:北京普天共呈科技有限公司(以下稱投訴人)

    地 址:北京市房山區閻富路69號院15號樓-1至4層101一層31

    被投訴人1:應急管理部森林消防局(以下稱采購人)

    地 址:北京市海淀區紫竹院路118號

    被投訴人2:華誠博遠工程咨詢有限公司(以下稱代理機構)

    地 址:北京市石景山區石景山路54號院6號樓5層502-7

    四、基本情況

    投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿,向本機關提起投訴。投訴事項為:1.招標文件評標標準中的證書等評審因素,屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。2.招標文件技術需求書中的證明材料要求,屬于以不合理條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。本機關依法調查并作出處理決定。

    五、處理依據及結果

    根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第二十九條第(二)項的規定,投訴事項2缺乏事實依據;根據第三十一條第(一)項的規定,投訴事項1部分成立,責令重新開展采購活動。

    責令采購人、代理機構就以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇的問題限期改正。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百八十九號)

    投訴處理結果公告

    一、相關當事人

    當事人:重慶華渝電氣集團有限公司

    地 址:重慶市渝北區龍山路68號

    二、基本情況

    本機關在依法對“河北省消防救援總隊2021年度總隊本級滅火救援裝備采購項目C標段(第17包)”(項目編號:RHP-C232101010291-1)監督檢查過程中,發現重慶華渝電氣集團有限公司存在《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第(一)項規定的“提供虛假材料謀取中標”的情形。

    三、處罰結果

    根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第(一)項、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第(五)項的規定,本機關決定對重慶華渝電氣集團有限公司作出罰款7149.5元的行政處罰。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百九十號)

    投訴處理結果公告

    一、相關當事人

    當事人:奧隆工程項目管理有限公司

    地 址:哈爾濱市南崗區大順街13號

    二、基本情況

    本機關在依法對“黑龍江省森林消防總隊機關及應急通信與車輛勤務大隊辦公家具采購項目”(項目編號:2021-AL-057)監督檢查過程中,發現奧隆工程項目管理有限公司存在拒收質疑函的情形,違反了《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第十三條的規定。

    三、處罰結果

    根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第三十六條第(一)項的規定,本機關決定對奧隆工程項目管理有限公司作出警告的行政處罰。

    財 政 部

    2021年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百九十一號)

    投訴處理結果公告

    一、相關當事人

    當事人:泰州市銳海消防器材有限公司

    地 址:泰州市藥城大道北側東方小鎮歐洲街H-3幢X20單元

    二、基本情況

    本機關在依法對“河北省消防救援總隊2021年度總隊本級滅火救援裝備采購項目B標段(第14包)”(項目編號:HBGDZB-2021-104)監督檢查過程中,發現泰州市銳海消防器材有限公司存在提供虛假材料謀取中標的情形。

    三、處罰結果

    根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第(一)項的規定,本機關決定對泰州市銳海消防器材有限公司作出罰款15139.45元,列入不良行為記錄名單,一年內禁止參加政府采購活動的行政處罰。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百九十二號)

    投訴處理結果公告

    一、相關當事人

    當事人:浙江華球機械制造有限公司

    地 址:諸暨市店口鎮漁村

    二、基本情況

    本機關在依法對“2020年森林消防裝備專項采購項目(二次招標)(B包)”(項目編號:HXY2020-225R)監督檢查過程中,發現浙江華球機械制造有限公司存在提供虛假材料謀取中標的情形。

    三、處罰結果

    根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第(一)項的規定,本機關決定對浙江華球機械制造有限公司作出罰款6346.56元,列入不良行為記錄名單,一年內禁止參加政府采購活動的行政處罰。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百九十三號)

    投訴處理結果公告

    一、項目編號:HW20210159、ZB0101-2105-ZCHW0503

    二、項目名稱:華中科技大學原位X射線衍射儀采購項目

    三、相關當事人

    投訴人:上海測宇科學儀器科技有限公司(以下稱投訴人)

    地 址:崇明區潘園公路152號235室(上海泰和經濟發展區)

    被投訴人:湖北國華項目管理咨詢有限公司(以下稱代理機構)

    地 址:武漢市蔡甸區蔡甸街漢陽大街90附2號026室

    當事人:華中科技大學(以下稱采購人)

    地 址:湖北省武漢市洪山區珞喻路1037號

    相關供應商:建發(武漢)有限公司(以下稱建發公司)

    地 址:武昌區徐東大街西側聯發九都國際第7幢29層1-12號

    四、基本情況

    投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿,向本機關提起投訴。投訴事項1為:建發公司所投產品不滿足磋商文件技術參數要求。投訴事項2為:建發公司提供的制造商承諾不符合磋商文件要求。本機關依法調查并作出處理決定。

    五、處理依據及結果

    根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第三十二條第一款的規定,投訴事項1部分成立,不影響采購結果;根據第二十九條第(二)項的規定,投訴事項2缺乏事實依據。

    責令采購人、代理機構就采購需求不明確、磋商文件表述不嚴謹及評審組織不規范的問題限期改正。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百九十四號)

    投訴處理結果公告

    一、項目編號:CFTC-BJ01-2107014

    二、項目名稱:北京師范大學科技樓通風凈化設備采購項目

    三、相關當事人

    投訴人:北京美茵萊實驗室工程技術有限公司(以下稱投訴人)

    地 址:北京市順義區龍灣屯鎮府前街13號東樓186

    被投訴人1:北京師范大學

    地 址:北京市海淀區新街口外大街19號

    被投訴人2:國金招標有限公司(以下稱代理機構)

    地 址:北京市朝陽區東三環南路甲52樓8層9C

    相關供應商:廣東科藝普實驗室設備研制有限公司(以下稱科藝普公司)

    地 址:佛山市三水區蘆苞鎮工業開發區(F4)

    四、基本情況

    投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿,向本機關提起投訴。投訴事項1、2、3、4為:科藝普公司涉嫌提供虛假材料謀取中標。本機關依法調查并作出處理決定。

    五、處理依據及結果

    根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第三十二條第一款第(四)項的規定,投訴事項1、2、3成立。鑒于本項目合同已經履行,確認本項目采購活動違法。根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第二十九條第(二)項的規定,投訴事項4缺乏事實依據。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百九十五號)

    投訴處理結果公告

    一、項目編號:CMEETC-217XP114BB75

    二、項目名稱:吉林大學第二醫院辦公用品采購項目

    三、相關當事人

    投訴人:長春市華瑞天成商貿有限公司(以下稱投訴人)

    地 址:長春市南關區東四馬路與燕春胡同交匯萬龍花園2棟2單元701室

    被投訴人:中國機電工程招標有限公司(以下稱代理機構)

    地 址:北京市海淀區車公莊西路乙19號華通大廈B座14層

    當事人:吉林大學第二醫院(以下稱采購人)

    地 址:吉林省長春市南關區自強街18號

    相關供應商1:吉林省樂慧商貿有限公司(以下稱樂慧商貿公司)

    地 址:長春市南關區綠地中央廣場B5棟105房#3

    相關供應商2:長春市鼎飛商貿有限公司(以下稱鼎飛商貿公司)

    地 址:吉林省長春市朝陽區同志街2675號凱維大廈1321室

    四、基本情況

    投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿,向本機關提起投訴。投訴事項為:代理機構及評標委員會私自修改樂慧商貿公司和鼎飛商貿公司的報價,違背事實。本機關依法調查并作出處理決定。

    五、處理依據及結果

    根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第二十九條第(二)項的規定,投訴事項缺乏事實依據。

    鑒于本項目采購過程中出現了影響采購公正的行為,根據《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第一款第(二)項的規定,責令采購人廢標。

    責令采購人就違規設置供應商庫的問題限期改正。責令代理機構就違規設置供應商庫和未按規定協助評標委員會啟動澄清程序的問題限期改正。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百九十六號)

    投訴處理結果公告

    一、項目編號:CMEETC-217XP114BB75

    二、項目名稱:吉林大學第二醫院辦公用品采購項目

    三、相關當事人

    投訴人:長春市聯誠智達科技有限公司(以下稱投訴人)

    地 址:長春市二道區金色橄欖城38棟107室

    被投訴人:中國機電工程招標有限公司(以下稱代理機構)

    地 址:北京市海淀區車公莊西路乙19號華通大廈B座14層

    當事人:吉林大學第二醫院(以下稱采購人)

    地 址:吉林省長春市南關區自強街18號

    相關供應商1:吉林省樂慧商貿有限公司(以下稱樂慧商貿公司)

    地 址:長春市南關區綠地中央廣場B5棟105房#3

    相關供應商2:長春市鼎飛商貿有限公司(以下稱鼎飛商貿公司)

    地 址:吉林省長春市朝陽區同志街2675號凱維大廈1321室

    四、基本情況

    投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿,向本機關提起投訴。投訴事項為:代理機構及評標委員會私自修改樂慧商貿公司和鼎飛商貿公司的報價,違背事實。本機關依法調查并作出處理決定。

    五、處理依據及結果

    根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第二十九條第(二)項的規定,投訴事項缺乏事實依據。

    鑒于本項目采購過程中出現了影響采購公正的行為,根據《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第一款第(二)項的規定,責令采購人廢標。

    責令采購人就違規設置供應商庫的問題限期改正。責令代理機構就違規設置供應商庫和未按規定協助評標委員會啟動澄清程序的問題限期改正。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百九十七號)

    投訴處理結果公告

    一、項目編號:YNGH[2021]-284

    二、項目名稱:昆明航空救援支隊飛行信息管理系統、飛行績效評估系統和飛行服務保障站采購項目(B包)

    三、相關當事人

    投訴人:大連伯瑞信息技術股份有限公司(以下稱投訴人)

    地 址:遼寧省大連高新技術產業園區火炬路56A號集電大廈19層1901室

    被投訴人:云南國合建設招標咨詢有限公司(以下稱代理機構)

    地 址:昆明市白龍路425-427號晨曦街洋房1幢1-118號

    當事人:昆明航空救援支隊

    地 址:云南省昆明市安寧市縣街街道馬廠村九架地昆明航空救援支隊直升機場

    四、基本情況

    投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿,向本機關提起投訴。投訴事項為:1.述標順序不規范。2.評審專家要求的述標時間不滿足招標文件要求。3.評標時間過短。本機關依法調查并作出處理決定。

    五、處理依據及結果

    根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第二十九條第(二)項的規定,投訴事項1、3缺乏事實依據。根據《政府采購質疑和投訴辦法》(財政部令第94號)第三十二條第一款的規定,投訴事項2成立,不影響中標結果。

    責令代理機構就未維護評標秩序的問題限期改正。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百九十八號)

    投訴處理結果公告

    一、相關當事人

    當事人:北京西和朗興健康科技有限公司

    地 址:北京市東城區白橋大街15號3層301-13

    二、基本情況

    本機關在依法對“國家體育總局冬季運動管理中心訓練、體能及專項器材采購(標項十六)”(項目編號:ZB2020-32)投訴處理過程中,發現北京西和朗興健康科技有限公司存在惡意串通的情形。

    三、處罰結果

    根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第(三)項、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第(五)項的規定,本機關決定對北京西和朗興健康科技有限公司作出罰款6750元的行政處罰。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千四百九十九號)

    投訴處理結果公告

    一、相關當事人

    當事人:天津旭海津藥醫藥有限公司

    地 址:天津市紅橋區湘潭道23號C-216、217;B-207、209、211、212

    二、基本情況

    本機關在依法對“國家體育總局冬季運動管理中心訓練、體能及專項器材采購(標項十六)”(項目編號:ZB2020-32)投訴處理過程中,發現天津旭海津藥醫藥有限公司存在惡意串通的情形。

    三、處罰結果

    根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第(三)項、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第(五)項的規定,本機關決定對天津旭海津藥醫藥有限公司作出罰款6950元的行政處罰。

    財 政 部

    2022年1月5日

    中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千五百號)

    投訴處理結果公告

    一、相關當事人

    當事人:國體科技(北京)有限責任公司

    地 址:北京市東城區體育館路11號

    二、基本情況

    本機關在依法對“國家體育總局冬季運動管理中心訓練、體能及專項器材采購(標項十六)”(項目編號:GC-GG3200484B)投訴處理過程中,發現國體科技(北京)有限責任公司存在惡意串通的情形。

    三、處罰結果

    根據《中華人民共和國政府采購法》第七十七條第一款第(三)項、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第(五)項的規定,本機關決定對國體科技(北京)有限責任公司作出罰款6898.5元的行政處罰。

    財 政 部

    2022年1月5日

    來源|由“中國招標”編輯整理,如需轉載請注明。


    精品国产电影在线看免费观看